专家的意见他不听，非要一意孤行。

        如果这种人掌权，几乎可以预见结果，他藐视普通人的权力，包括生存权。

        如果后天那部电影里的总统没有听杰克的意见，不让美国人撤离，那么死亡的人就更多了。

        在他的眼里钱比人命重要，人没了可以再生，钱没了，怎么办？

        没钱了他觉得羞耻侮辱，只要有钱，被人怎么骂他都觉得无所谓，那不过是“失败者”、“柠檬精”嫉妒心作祟的抱怨而已，他完全意识不到自己需要忏悔。

        新教徒对罪的感知力很低，但他们好歹知道崇尚节俭、主张克制欲望。

        消费主义则连最后的崇尚节俭和克制欲望都扔了，每天都像在过狂欢节一样，把今天的、明天的都用光，后天怎么办根本不去想，给子孙留下些什么也不去想。

        有的时候人类抨击社会达尔文主义，却不自觉得按照这个标准行事。

        伊拉斯谟曾经受邀在剑桥大学作讲座教授，他曾用拉丁文写下这样一句名言：

        vellemeammihiliberatemfatasinaturaquanttulit.

        我希望命运准许我拥有同等程度的自由，就像自然赋予我的那样。

        什么样的人应该被淘汰呢？一个脑力弱的人，可能擅长协调群体关系；一个社交能力弱的人，可能创造出博弈论这样的数学理论。

        在多元环境中，衡量的标准也是丰富的，但是没钱就看不起病，则让穷人被“自然淘汰”了。

        内容未完，下一页继续阅读