“如果这样的言论，也通过我们的产品，被众多的人转发、分享、点赞，那引起的负面效果，一定不会是我们用‘我们只是一个平台，而不是出版商’这样的理由就能平息的，”

        “冯，你知道，我们的服务条款里，对用户类似的行为，有一些规定，”桑德伯格说道。

        “是的桑德伯格，我当然也清楚这一点，”冯一平点头，“但我同样清楚，具体判断用户的言论，是不是违反相关的条款，很难，”

        “或者说，尤其是当用户的身份比较敏感，比如，那有可能是一个位高权重的人，有可能是我们的一个重要客户的代表，”

        “在那样的情况下，我不确定我们能及时的做出反应，”

        桑德伯格本来想反驳的，在美国，有哪个位高权重的人，会站出来否定对犹太人的大屠杀？但她马上想到了冯一平举的另一个例子，在美国政界，支持否认jap’s对中国侵略行为的家伙，不多，但绝对有。

        如果出现那样的情况，facebook能做到马上关闭或者删除相关人士的账号吗？

        尤其是针对政界的公众人物采取那样的行动，将很有可能被视为妨碍言论自由，作为曾经的政府雇员，她还清楚，真那样做，就很可能会引起保守党的抵制。

        而如果是重要客户的代表发表那样的言论，那同样不好处理。

        同时，考虑到facebook现有的客户群，“重要客户”，很有可能就是政界人士。

        “我们至少可以确定一点，随着facebook的不断发展，平台上的仇恨言论、欺凌和其他不良内容，一定也会随之增长，”

        “随着大家对社交网络和新媒体的熟知，facebook，youtube，也可能会被用来扰乱选举、传播病毒式宣传活动，以及在世界各地煽动仇恨言论，进而导致致命的政治活动，甚至是，种族清洗，”

        冯一平说的这些状况，自然来自他原来的记忆。

        内容未完，下一页继续阅读