?youtube的伦道夫第一个打破沉默，“我觉得，这确实应该是我们现在应该主动思考的一个问题，”

        但facebook这边，依然有些迟疑。

        他们自然清楚，youtube在这方面，做的工作要多一些。

        youtube一直有对用户上传的视频进行审查，但那主要也只集中在是不是侵犯了知识产权的角度。

        “伦道夫，你们所进行的审查工作，有着广受支持的法律依据，”迈克提醒道。

        确实，youtube的相关审查，主要是基于一系列保护知识产权的法律，并且有很多，是应被侵犯版权公司的要求而做。

        所以facebook和youtube的在这方面的区别在于，youtube现在进行的审查，是合法，且受到众多用户支持的行为，但facebook如果进行相关的审查，那大众第一时间就会想到侵犯“言论自由”。

        “我完全明白大家的担忧，”冯一平点头，“但我们必须考虑到，根据我们现在的扩张速度以及影响力，如果不审查，未来我们一定会面临很多两难的处境，”

        “我们可以想想，如果一个在我们的平台上，被很多人关注的知名用户，发表一些肯定会引起争议，比如，类似抵制***的种族言论，”

        “或者，否认**对犹太人的大屠杀，否认日本****在中国进行的大屠杀和犯下的侵略罪行，”

        “我们也放任不管？”

        这第二个例子，他显然是有所指。

        扎克伯格和桑德伯格，都是犹太裔，而谁都清楚，他自己是一个中国人。

        内容未完，下一页继续阅读