陡一闻言，位于孙言叶右手边的小川阿佐美就探头望了过来，对于电影这东西，她懂得可没有孙言叶这些‘专业人士’来得多，也就跟个普通人一样能分得出电影是好看还是不好看而已。

        摸了摸鼻子，对于笛木优子的提问，孙言叶有些举棋不定，思考了良久之后，才出声回答道，“这个问题很难说，不过我比较看好的是英国与爱尔兰的合拍影片《血腥星期天》！”

        “《血腥星期天》？嗯......没看过，只是听这名字就感觉应该是很血腥、很暴力的，这样的电影能拿到金熊奖？”皱着眉头，来回确认自己没有观看过这部电影后，笛木优子简单地推测道。

        “血腥、暴力并不一定就会被人嫌弃的，就像是纪实的战争片之类的，你很难说它不好的......”耸了耸肩，孙言叶稍微解释了下某些电影里面血腥、暴力的必要xing，紧跟着就是给对方讲解起了《血腥星期天》讲诉的是一个怎样的故事。

        ..............................................

        英国与爱尔兰合拍的影片《血腥星期天》，刚刚在桑丹斯独立电影节上夺得世界电影单元的观众大奖，影片以最逼真的叙述重温1972年1月3日在北爱尔兰erry地区的一次民权和平游行如何演变成流血惨案的全过程。

        从这一天的清早到黄昏，平民聚集游行开始，数千军队驻扎街头紧张对峙。平民一方的暴力挑唆和以讹传讹激化了双方的恐惧和误解，英国士兵射杀13个手无寸铁的平民成为现代爱尔兰史上的转折点，7年来北爱尔兰和英国的民族矛盾终于由此化作25年绵长不绝的战争和不能被阻止的暴力恶性循环。

        这主题可以在全球每个地区和每段时间的历史中找到回音，所有人都要面对两重性:游行示威组织者信奉天主教和理想主义，相信马丁.路德金的和平游行，却恐惧失去控制大众的力量，警官则平衡于对平民的同情和对制度的信任，伞兵犹豫于罪恶感和对长官的忠诚。

        每个人都相信自己的理由是正确保护民众，这样的多米诺骨牌效应最后却凝聚成仇恨。

        该片极端的现实主义风格毫无装饰和煽情，以近距离的手动摄影表现得仿佛就像昨天发生的一样:街道、人群、指挥部、死胡同、扔石头的游行者、将军、活动家，一切都触目惊心。

        ..............................................

        “听着好像是部很了不起的电影......”感叹了声，笛木优子正要跟孙言叶继续深入了解下电影的事情，吴秀妍和尹锡湖却是生生打断了他们。

        内容未完，下一页继续阅读