到了南宋德祐二年，元军攻临安时，国库尚存金80万两，而流民遍野，何等的讽刺。

        朕刚才为什么问金朝攻击南宋，问题就是出在这里，庞大的军费无法转变成军队战力，他们的民富是被平均了，而不是真正的藏富于民。”

        ……

        “在诸位提到的诸多朝代和时期中，唐开元盛世或许勉强算的上，无论是经济还是文化、商业、军事都是极其繁荣的。

        民富是真的富有，而不是平均，三十年人口增加一千五百万，这就是极强的证明了。

        但这只能说是相对其他几个朝代和时期，底层百姓依旧是以吃饱饭为最大的追求，杜甫的诗只能代表他所能看见的，还有更多他看不见的乡野农村。

        国强也是真的，府兵制保障军队战斗力，安西都护府控制中亚。但在安史之乱后，迅速衰落，这个时间点大唐才见过一百四十年不到。

        究其原因是奢靡之风盛行、潘镇割据、宦官专权等等，最重要的是财政过度依赖关中和贫富差距加大。前者是鸡蛋放在了一个篮子中，后者则是贫富不均衡。

        朕这么分析，诸位爱卿有什么想法吗？”

        群臣沉默，眼中满是思索之色。

        皇帝都引经论典了，还怎么反驳？

        历朝历代真的只是单一的国强或者民富。

        不待他们继续思索，崇祯继续道：“所以，不难看出，国强不等于民富，民富也不一定国强，民富与国强如同车之两轮，单独一个前进，都会让马车原地打转。

        内容未完，下一页继续阅读