「吴依光也是从这样的家庭活过来的，坐在金子白银上，留下生锈的眼泪。但她很警醒，不能将自己与苏明绚混为一谈，这是苏明绚的Si亡。」

        然而正因为如此，完《少nV》之後，有很长一段时间我提不起劲——因为《少nV》的召唤是集TX的。一个命题就像是一个鱼缸，鱼缸深不可测，却只有一种鱼类Si亡後浮上水面，於是，当我们谈及这个鱼缸，第一直觉就是，这个鱼缸之中有这一种鱼：Si亡的他们成为这个鱼缸的代表。

        《少nV》就是如此，吴依光的母亲对她高度监视、控制，试图让她过着无一差错的人生。这是最典型的，谈及JiNg神暴力与压迫时会被预设的家庭面貌。

        既然是集T的群像缩影，那麽鱼缸之下，就势必会消失在视野之内。

        一年前的我认为，这是遗憾的败笔，但时隔将近一年，我认为不得不承认一件事：对《少nV》的故事初衷来说，集T群像是不可或缺的一部分。

        集T群像不太等於刻板印象，但一年前的我私心认为，《少nV》描绘的应该称作刻板印象——但这会牵扯到一个很有趣的问题：什麽是刻板印象？

        我很喜欢朱宥勳说过的，「我们口口声声的刻板印象，多数都来自於自身的生命经验，今天一位军人写有关军营的，跟没有当过兵的人透过田调写出来的作品，肯定有差别。所以，一位军人，在看见普通创作者的描写时，有没有可能指出，某个设定只是来自作者的刻板印象，但大众并不这麽认为？这是有可能的。」

        有可能的部分在於，作者书写的是典型案例，而拥有真实经验的人明白，藏在典型之下的，是更多的变形——那些在水面之下，不那麽直觉能够被联想到的群T。

        所以对於大众而言，这不是刻板印象，这是令人惊心的事实。但对於在鱼缸内的人来说，会有浓重的失落感：我们的存在彷佛被抹去了一样。

        一年前的我是失望的。

        然而一年後重新翻开《少nV》，重新思考了关於刻板印象这件事，我好像得承认，刻板印象之所以是刻板印象，很多时候是因为，这样的生命经验占了绝大多数——而听了晓乐自己对《少nV》抱有的期待以後，我隐约能够理解，选择集T世代伤痛的理由：

        「很多人看完之後问我，吴晓乐，所以苏明绚到底为什麽自杀？总觉得有头没尾。但我在写这本书时，我就问我自己，你想告诉读者什麽？摆在我面前有两条路可选，一是告诉各位，伤害背後都是有原因的，父母是因为复制上一代的方式，所以导致他们这样对小孩。二是把更血淋淋的事实摊在眼前，直白的说，其实更多时候，伤害是不需要理由的。一当然b较好写，但我还是选择了二。」

        《少nV》书写的是更尖锐的探问，伤害不需要一个冠冕堂皇、明确的理由，同样的，想Si这件事也不需要。於是吴依光的母亲被塑造成事业成功，没有什麽不得不说明的伤疤，唯有个X倔强，对多数事物有自己的坚持——这是一个看似普通到不能够再普通，社会上随处可见的母亲。而苏明绚Si亡的理由也并不需要给予明确的归因。

        所以，整部作品中，无论是成长、Si亡、伤害，或是Ai与被Ai，都没有明确的提点出来，就是自然而然的：「……没多久，她看见自己犯的错，Si亡是她的，她不必苦苦说服谁，好证明自己有资格这麽做。」

        内容未完，下一页继续阅读