凶手在整个过程中不但思考缜密，而且设计巧妙。。行事更是镇定自若，在巡警发现弃尸之后还能重新回来收取，继续原计划；甚至在仓皇逃离的时候，他还不忘利用枕‘波’园后‘门’的特殊设计，重新锁好后‘门’。此人的胆大妄为可见一斑。

        以他藏匿尸T的手段和将王秀珠伪装成自杀的手法来看，此人对传统衙‘门’的办案思路、手法非常熟悉。要么是累累前科的老江湖，要么自己就曾经是公‘门’中的捕役。

        从凶手未动王寡‘妇’家的纹银来看，此人杀人并不为图财，图财害命的惯匪也不会处心积虑的处理尸T，他采用的种种手段都是在竭力掩盖案情。

        凶手对路径的熟悉，对山陕会馆的，应该是本地人或者在广州长期生活过。

        刑警们根据他们搜集到的各种线索，大致g勒出了凶手的形象：年轻男子，年龄大在25～30岁之间，无须，长相斯文，从举止看很可能是读书人。身高160～165厘米之间，脚长大约24厘米。身手敏捷，可能身怀武功。会说广州官话，熟悉本地情况，很可能就住在广州。

        仅有这个形象，自然是无法通缉抓捕的。刑警们还需要更多的线索。这时候送来了仵作的验尸报告。

        广州的一府二县的仵作都留用了――虽说他们技术简陋甚至多有错谬，好歹也是几百年来经验的积累，在没有培养出自己的法医之前就暂时只能靠这些人了。

        仵作不但属于皂隶贱民，因为工作的关系更是人人避之不及，所以基本上家族内部世代传袭，经验的积累是有的，说到理论基本上是靠一本《洗冤集录》。自然满足不了刑侦工作的需要。特别是不能解剖尸T使得尸T检验效果大打折扣。为此不得不请刘三权充法医来执刀。

        现在送来得验尸报告就是这么一份经过双重检验的‘混’合报告。结论是Si者是个中年人，尸T上没有衣物留存，年龄大约在四十到五十岁之间，身材矮胖，手足部皮肤细腻，生活优裕，不是劳动阶层出身。最让人吃惊的是Si者的‘生’殖器竟然被人齐齐割去，手法g净利落――报告注明：是Si后割掉的。

        乌项看到这里吃了一惊，Si者还被人割去‘生’殖器――这是多大的仇啊！再往下看，Si因是斩首。不过，解剖的结果发现其胃中留存有大量的酒‘JiNg’，结合尸T身上并无外伤，应该是被人灌醉后杀Si的。

        “我看，这是‘花’案无疑了。”高重九去追查疍户的小艇没有收获，接到通知说尸T已经发现才赶回局里。

        凶手在被害人被砍掉脑袋之后又割去了‘生’殖器――如果Si者是小童，有可能是拍‘花’的割去了行邪术合‘药’，但是被害人是中年人，这样的行为除了涉及桃‘sE’案件之外别无其他合理的解释。

        乌项和李镇国也同意他的看法，问题是要什么样的‘花’案，才能惹得凶手对Si者先砍头再阉割，如此的深仇大恨，恐怕得杀父夺妻灭子这样的级别才够得上。

        内容未完，下一页继续阅读