现实报纸，纷纷抨击金鸡百花奖。

        南方周末：排除异己，金鸡奖报复“养鸡人”，着名编剧王兴炮轰华夏影协副主席李国民，王兴举例说，长春电影厂的导演苏里，曾多次担任金鸡奖评委，这样一位电影界的功臣，无缘金鸡，就是因为苏里曾实名举报李国民贪污。”

        重省日报：“金鸡百花节银川开幕，遭遇三大质疑，偶数评委哪来“得票差。”

        “本届金鸡奖评委团有20名成员，按照国际惯例，评委会组成人数应该为奇数，这样即使前相近，仍能形成“得票差”，而金鸡奖评审团为偶数，这不仅降低了大奖的分量，也损害了金鸡奖的权威性。”

        燕京都市晚报：“金鸡奖评审团黑幕，华语大奖公信存疑。”

        负面新闻铺天盖地。

        其实。

        任何奖项，都很难十全十美，即便十全十美，新闻记者最擅长鸡蛋里挑骨头。

        不然。

        报纸不就都倒闭了。

        更何况。

        这届金鸡奖黑幕重重，本来，陈凯哥的江湖地位，足以镇压任何质疑。

        内容未完，下一页继续阅读