张锲咳嗽了一声说道：“按照之前商量好的规则来吧，把《兄弟》去掉，再顺延一部下面的作品上去。”

        工作人员将《兄弟》擦掉。

        在《兄弟》下面，是王安忆的《长恨歌》，这位魔都才女好悬赶上了第五届茅奖的末班车。

        但另一位新人作家王旭峰的茶人三部曲却是被从获奖名单中给挤了下来。

        “嗡——”

        看到白板上的获奖作品发生变化，到场的记者们这才醒悟过来，开始议论了起来。

        “我宣布，第五届茅盾文学奖的最终评奖结果是：《生死疲劳》、《抉择》、《尘埃落定》、《长恨歌》！祝贺四位获奖的作家，感谢社会各界的关注和支持！”

        张锲宣告了最终的结果。

        随后，现场就变成了一个新闻发布会。

        不少记者对评委会的评委们提出了诸多的问题，试图挖掘出评奖过程中的细节。

        “张锲主任，您好！我这里有一个问题想要请教。为何茅奖的每次评奖都如此的难产，第四届评奖结果直到98年才最终评出，耗费了整整四年时间；第五届茅奖则稍微的短一些，也用了将近两年才有了最终结果？而诺贝尔文学奖每年一评。却是当年就有了结果，是不是咱们的效率也太慢了点？”人民日报一名记者当先就提出了一个尖锐的问题。

        “茅奖评奖评得慢，原因是很多的，最重要的一个原因就是：我们的评奖态度很审慎严谨，我们希望每位评委都能将所有参评的作品熟稔于胸。有一个公正清晰的认识，这就需要评委精读每部作品，这个耗时是很长的。诺奖评的是作家，而茅奖评的是作品，这个是不一样的。还有，以后我们的评奖会提升一下效率的，谢谢！”张锲答道。

        “张书记你好，很多人认为，《兄弟》这部作品比《生死疲劳》在国际上影响力更大一些，读者似乎也更偏爱一些。我想问的是，既然颁奖的对象是同一个作家，为什么不把茅奖颁给《兄弟》呢？”又有记者问。

        内容未完，下一页继续阅读