《文学报》上关于肖飞的评论共发表了6个人的文章。

        第一篇就是河西省文学院院长张明远的《值得深思的肖飞现象》。在这篇文里，张明远认真分析了肖飞的两部长篇及小品文的创作风格。

        张明远认为，肖飞的创作从文本层面看是写实的，但其作品的内里却有着难以磨灭的浪漫气质。

        他的文字是成熟的，无论从任何角度看，都看不出青涩的味道。

        张明远叹息着：这样一个起于草野之间的少年，其视野是难以想见的广阔，其作品格局恢弘大气，触及的社会问题是深层次的，发人深省的。

        张明远还在文中说，除了以天纵奇才来解释，他想不出任何可以解释肖飞现象的更恰当的理由。

        像肖飞这样的天才，自建国以来，仅此一个而已。其他所有的年少成名的天才在他面前都失去了光彩。

        张明远也评论了肖飞的《亮剑》。

        他认为，这部小说，从思想深度来说，是不如《陆地行走的鱼》的。

        但《亮剑》有一个特点，那就是：写得非常好看，好读，画◎▼面感十分的强烈，人物跃然纸上，栩栩如生，读来荡气回肠，让人不忍释卷。

        张明远说，在读《亮剑》之前，他对肖飞在短短时间里再次推出长篇新作，是不看好的。

        尤其是，肖飞要写的还是革命战争题材。

        内容未完，下一页继续阅读