让外行参与评文学奖，这是一种很不负责任的行为嘛！

        如果华夏青年报最终发动读者参与，评选出的鲁奖获奖名单跟评委评出来的有很大的出入，那恐怕更会在国内引发轩然大波，引发公众对鲁奖的质疑吧？

        出于这样的考虑，鲁奖评奖委员会甚至给华夏青年报发文。希望该报能够停止这个评选活动。

        但这个要求被华夏青年报给拒绝了。

        华夏青年报报社的领导认为，报纸有行使舆论监督的职能，该报Ga0读者评选鲁奖的活动目的也是为了配合鲁奖的宣传，同时监督鲁奖评选过程。

        再说了。华青报此活动已经轰轰烈烈开展，参与的读者很多，若是虎头蛇尾地突然戛然而止，这将大大损害报社的名誉。

        华夏青年报如何能伤得起？

        对于华夏青年报的强y回应，鲁奖评奖委员会也很无奈。只能是任由华青报继续推动读者评鲁奖活动。

        但评奖委员会也决定发出自己的声音，对华夏青年报举行的读者评奖活动进行了委婉的批评。

        委员会认为，读者评奖动机是好的，但是，它的弊端也是显而易见的。

        为什么会这么说呢？

        鲁奖评奖委员会作出了如下的解释。

        第一个，大多数的读者文学审美能力不够全面，不能够真正认识文学作品的价值。

        内容未完，下一页继续阅读