“终于把整部剧看完了，心里却郁闷了，太沉重！”

        “希望现实生活里人和人的关系不像剧里那么表里不一，想到最后孤苦终老，太心寒了。”

        “其实果郡王下线后，我就不太想看了，太让人伤心了。”

        “……”

        因此，也有不少专家学者指出，让观众有这样的感受，就是因为《后宫甄嬛传》这部戏的剧情太过阴暗，不断刺激观众的心理承受力。

        曾在《百家讲坛》说“水浒”的学者鲍鹏山，就在微博上批评《后宫甄嬛传》的内容全是勾心斗角、冷硬与荒寒。

        “《红楼梦》有善良和美，以及作者对善良和美的呵护和哀伤，《甄嬛传》的善良以及作者对善良的维护在哪里？”

        鲍鹏山还指出，好的戏剧应该在黑暗中创造光明，在寒冷中创造温度，《后宫甄嬛传》却“不是别人处心竭虑害我，就是我费尽心机害人”。

        而情感专家苏岑，也在做客某卫视电视节目时，感叹该剧还没有真正体现出人性对温暖、光明的渴望，是个很大的遗憾。

        沉重的担忧自有其道理，但《甄嬛传》的观众也有自己的理解：正是这样悲情凄凉的结局，才让人懂得古代社会对人性的禁锢，也提醒人走好人生的每一步。

        比如，有观众就在微博上，写下自己对《后宫甄嬛传》这部戏大结局的感言，称“最大的感受就是要珍惜人与人之间的信任”。

        而孙丽接受采访时也直言，甄嬛的“可怜结局”能给人带来启示，在大家看来好像她很成功，但其实后来她走偏了，走上一条不归路，她其实是个挺可怜的女人。

        在《后宫甄嬛传》的专家研讨会上，专家们也普遍认为，该剧有尖锐地对腐朽帝制的批判，与当下一股脑地戏说、美化宫廷的风气完全不同。

        对于这类作品，观众是有审美鉴赏力的，即便他们不能明确指出其中的批判精神，也能在看完该剧后，更懂得珍惜现在的生活。

        内容未完，下一页继续阅读