就字面上剖析，前两字形容物T连续不断的样子，後两字形容景sE鲜明绚丽，如苏轼的《江郊》描摹景sE：「江郊葱曨，云水蒨绚」，可就连一代文豪都有把描摹的主T明确指出，这边竟然跳过主T连续使用了两个形容词，到底在形容啥？

        「Hello,Mr.Ella.」一道华丽磁X的嗓音在A市这间最高级的医院的院长室中回荡，流利的英语倾泄而出，仅仅只字片语便让人忍不住心神一荡地沈迷其中。（006）

        先甭提「一道华丽磁X的嗓音在A市这间最高级的医院的院长室中回荡」这句话这麽长，念起来会不会让气喘不过来，一句简短招呼语连小学生都不会吃螺丝，哪来流利水准可言？「华丽」指的是可视X物T，看不见、m0不着的嗓音究竟怎麽个华丽法？

        我们必须提醒伊之大人──过犹不及！适当且JiNg确添加形容词能使文章增sE不少，但绝非洒一大把进去就能端出一盘好菜，盐添多了只会让人觉得难以入口，并不会加倍美味。

        坦白讲，某星阅读这篇文时，总有一GU莫名的尴尬感。本文透过各种夸大的譬喻、类b等溢美X修辞来包装人事物，像001中描摹nV主角气质「清冷高贵，如不识情Ai的神只」，极度夸张，把刚登场的nV主角抬升到一个顶点，致使读者无法顺利代入、格外疏离，宛如有人不停用咏叹调歌功颂德，看完只会J皮疙瘩掉满地，难以对这个世界产生真实感受。

        ──甚至过多拐弯抹角的夸张形容，会打断阅读时对角sE情绪跟举动的连贯印象。

        以上是过量、不适切或彼此打架的形容词，但本文还有一种是描摹得不够JiNg准、描述草率以至於难以想像的情况，举例来讲：

        一个博士样貌的男子朝角落的男人点点头……（011）

        博士样貌到底长怎样？每个人心中对「博士」的形象应该有所差异，所以某星觉得爆炸头可以有，作者当初所设定的博士就是个爆炸头吗？不见得吧！

        同理可证，在016中描写艾l：「他是个非常有魅力的外国男子，优雅如斯………」可是外国又是指哪一国？基准点从哪国出发？如果没有设限，那中东人可以吗？

        009更是不知所云：一名小生模样的少年出现在门口……

        小生？N油小生？京剧小生？

        虽然很清楚大人想要增添一些补述，但这种草率又过份cH0U象的补述犹如画蛇添足，不仅没有起到作用还会让人一脸黑人问号，要写建议具T、简单带到重点特徵，例如白大褂、棕发＋轮廓深邃，或者用现实中具T拥有的人物b喻，像是贝克汉一样的英俊男子之类的，那种「博士」、「外国男子」等太过笼统的b喻，几乎与废话画上等号。

        内容未完，下一页继续阅读