这个好解决。

        在大顺，根本就不是事，难点反而是资本家怎么可能去高价租地，因为资本给不出比佃户更高的地租。

        而另一种，圈公地，这就涉及到了大顺和英国土地所有制的区别了。

        比如英国的一户小农，他有自己的耕地。而在耕地之外，还有大片的村社公地。

        这些公地可能是草场、可能是树林。

        一亩地，就可以养一头牛，然后去公地上放牧。

        所以，英国圈地的问题，在于就算圈的是公地，那么小农的生活水平也必然下降——原本可以去公地放牛、割草，现在就靠自己那点耕地，够吃屎？

        而英国的圈地，相对大顺又是简单的。

        因为公地的存在，所以是可以通过民意来圈地的。

        公地嘛，既是你的，也是我的。到时候，少数服从多数，当然是占有土地的多数。

        同意圈地了，你即便反对，那也没用啊。

        圈了公地，你没地方放牧割草喂牲口了，活不下去了，要么卖地当农业雇工、要么卖地去城市，那都是自愿的。

        大顺则不同。

        内容未完，下一页继续阅读