大明这从生到死的功过，谁来评说？

        只不过立意虽合适，奈何文笔比之玉龙三百万的原句，实在拉胯，是以如今也就只有这么皇帝念得这么一句流传颇广。

        文辞虽差，不好流传，但这立意用在大顺身上，却也依旧合适。

        昔年也是驱鞑虏、保天下、起义兵，何等豪情何等正义？

        安知日后会不会也夏日消溶，人为鱼鳖？

        眼下现实，更和鱼鳖相距极近。

        黄河河道已经高出这么多了、洪泽湖的水位也已经高到全苏北苏南的人都编出来顺口溜，认为哪天要是堤坝垮了，扬州就看不见了。

        可治水，怕真不是那么简单。

        万一治不好，治成三易回河的惨剧，似乎反倒不如不治。皇帝担心，自己将来和赵宋那几位的名声并列，自己想的是汉武唐宗，要真是和那几位并列，只怕是真能从坟里气活过来的。

        廖寒辉的治水道理，听起来是可行的，秉持的也绝对是禹圣“堵不如疏”的原则。

        宋朝时候，李垂作《导河形胜书》，秉持的也是这样的原则——现在黄河之所以决口，主要是因为下游河道出海不畅，既然一条河道不畅，那干脆一口气给黄河挖个五六条河道出海，这样一方面能减轻故道的出海压力，一面还能做水利设施，顺便还可以当军事设施。

        道理好像是没问题的，而且也绝对和三易回河的事扯不上干系。

        内容未完，下一页继续阅读