“发皆吾头，而毛孔皆吾身也。则百万漕工，难道就不是朝廷的子民了吗？手心手背都是肉！”

        “兴国公所言，利于商贾，却害了百万漕工；吾等所虑，是利于漕工，却也不害商贾。”

        这话说的就很有水平。

        说刘钰的办法，是一利、一害。

        而不废漕运，是无利、无害。

        刘钰的办法，死害漕工，但商贾得利；而自己的办法，商贾虽然不得利，但也没有啥损害；漕工也没有损害。

        一利、一害；比之无利，无害。

        似乎还是无利无害更好一些。

        任何变革，都要触动一些既得利益者的利益，所以大部分时候都选择无利无害的办法。

        然而不等刘钰反驳，刚才仗义执言希望明确治水目的的水利官员怒道：“大人所言，简直大谬！”

        “黄淮两岸的数百万百姓，是不是人？是不是大顺的子民？”

        “他们若不是人、不是朝廷的子民，自然无利无害。可他们要也算是人、也算是朝廷的子民，怎么能说是无利无害呢？”

        内容未完，下一页继续阅读