两人的结论基本是一致的，大顺的特殊国情，使得贸易公司不可能拥有英荷模式下独立的外交权、司法权、开战权、军队、政府、税收等等。

        打不打印度，中荷贸易公司即说的不算。

        而且皇帝也绝对不会允许一个既有钱、又有军队、又有一片自古富庶的天竺土地的庞然大物存在。

        大顺自有国情在此，国内都没有实封的公爵，能让一个公司手底下占有几比中原的印度、手里二三十万军队、几十条战舰？

        所以，印度对大顺是有利的，而且非常有利，但攻伐印度、夺取印度的步骤，因着大顺的特殊国情，就不得不和英荷法等国完全不一样。

        第一步，以印度的人头税、土地税，蛊惑皇帝。

        第二步，发展对西洋的贸易，使得棉布等有广阔的市场；伴随着工商业的发展，印度的大米等，成为大顺沿海城市和南洋的重要需求。

        第三步，工商业带来了巨大的利润，即便皇帝死了，人亡了，工商业带来的巨额赋税、容纳的大量的失地人口，都倒逼朝廷不敢轻易反动退步。

        第四步，工商业发展急需的棉花、大米，迫使朝廷不得不控制印度。人亡，政不息。

        而要把这四步做完，其中最最最重要的一环，恰恰就是欧洲市场。

        欧洲市场打开，才能使得大顺的工商业，在不伤及小民之利的情况下，被呵护着成长起来。

        现在大顺的萌芽们，无力解决大顺的小农破产问题——既做不到法革那样的全国土改，也做不到以沿海几个工商业城市镇压全国性的农民起义。

        做到前者，比登天还难。

        内容未完，下一页继续阅读