国家是阶级矛盾不可调和的产物，国家的暴力机器是统治阶级的工具，如果各个城市真的自治了，暴力机器还会在那些十万盾以上方有参政权想法的自治派手中吗？

        很久前，意大利的那些城邦，动辄织工起义、行会暴动、齐行叫歇，多有成功的。即便最终失败，也催动了许多变革。

        为啥大顺这边江南城市的手工业规模比二百年前的意大利强得多，却没有成事的？

        因为松江府周边，驻扎着两万大军，这两万大军是用其余省的赋税、南北各省的兵源。两万不够，京城以及西北各地还有二十万。

        松江府虽远比二百年前的佛罗伦萨的手工业从业者多，人口也多，真要搞事情拉出来的人也绝对比梳毛工起义多得多。

        区别在于，二百年前的佛罗伦萨，绝对拉不出二十万常备军；十几艘战列舰；几十艘巡航舰。

        如果松江府是个单独的城邦，只怕闹起来的故事，肯定比佛罗伦萨精彩的多，苏州府的齐行叫歇也不会只换来一块永禁叫歇的碑文。

        大顺的问题的解决方法的思路，同样适用于荷兰。

        法国是巴黎战胜了整个法国，俄国是彼得堡和莫斯科战胜了整个俄国，大顺就只能是全大顺的农村战胜大顺，或者让一些大城市能如此时的巴黎在法国的经济地位。

        如果不犯刻舟求剑的错误，以此时的经济基础分析，那么荷兰的问题就是谁掌握了荷兰省、谁掌握了阿姆斯特丹市、谁把握住了金融家银行家走私贩子商贸从业者的心，谁就能战胜整个尼德兰。

        真正有统治阶层素养和意识的，对心知肚明。

        所以威廉四世没上台之前，本廷克明知道尼德兰的诸多矛盾，却屁都不敢放一个承诺；奥兰治家族的叔祖辈宁可跑去英国当国王，和那群议会议员扯淡，也绝不想再管荷兰省的事。

        现在事情已经到了压不住的地步，本廷克伯爵倒是非常聪明，知道这件事就非得找安东尼一派的人解决。

        内容未完，下一页继续阅读