只说，那样的话，七省联合统一、国族构建的大业，就真的很难完成了。

        在非母文化和自生文化的国家，有时候，还真就的靠君主的封建法理，来构建国家。

        真要是奥兰治的势力彻底肃清、或者执政官这个头衔都被废了，摄政派想要集权，就不好看了。

        废掉“国王”、“集权”一言、控制议会、甚至将来可能要直接监管各省、造舰……是不是，看着眼熟？

        这在那些共和派里的激进派和分权派看来，这特么不就是尼德兰版本的克伦威尔吗？

        而安东尼给现在的乱局下了定义，定义就是“绝对的自由，下一步就是出个克伦威尔”。

        这些政治正确的东西，他可不敢动，更不敢叫人看着“眼熟”。

        荷兰的精英们，讨厌和喜欢法国的分水岭，就是巴黎断头台事件。在此之前，法国是君主制的灯塔；在那之后，法国是自由平等博爱的灯塔。

        荷兰这个以“欧洲的自由的堡垒”为国族构建的国家，对君主制的灯塔当然深恶痛绝；对克伦威尔那种“比君主制更加专断”的护国公政体，也是厌恶到极点。

        如果驱赶走了奥兰治派、借机清除了奥兰治派势力，继续搞联省扯淡那一套。那荷兰就完了。

        可要是不搞那一套，那就会被人说像克伦威尔。

        英国的君主立宪那一套，也不能学，至少现在不行。奥兰治家族的势力这么大，这么搞一旦风头过去就是反攻倒算。

        所以，从一开始，康不怠找到他，并且将海牙惨案的细节交到他手里的时候，他就认为康不怠给的思路他都没法用，尼德兰自有国情在此。

        内容未完，下一页继续阅读