因为网民知道的“事实”，到底有几分真实性呢？或者说……是不是又隐瞒了什么很重要的事情呢？

        举一个例子——

        《地铁上，一个年轻人不给腿脚不便的老人让座》

        文章里说，这个老人上来之后，并没有要求让座，而是另一个站着的中年女子希望年轻人让一下座，年轻人瞟了一眼之后就低着头玩，一点让座的意思都没有。

        不仅如此，文章还说明了这个老人的身份——平时总是做好事，而且还捐款，简直可以入围感动中国十大人物了。

        好，网民们开始喷了——

        “没有道德”、“这个老人又不是那种老不死的，为什么不让座？这个年轻人太没教养了”等等。

        网络舆论一片倒。

        然后，第二天，网上又出现了一个文章。

        《年轻人不让座的真相——不是不让，而是没法让。》

        文章里说，这个年轻人患有严重的心脏病，而且右腿还有残疾，刚刚从医院回来，坐着都感觉到难受。

        霍，这一下舆论又变了。

        “年轻人没错，他这样的身体是让不了座位的”，“那些叫嚷着让座位的，祝你们以后也患病还被人逼着换座位”、“我们欠他一个对不起”等等。

        内容未完，下一页继续阅读