在“尽善尽美”的专业评论之中，批评大多针对詹姆斯-l-布鲁克斯，“布鲁克斯似乎失去了镜头里那种温柔而深刻的魔力，那种令人欢笑令人落泪的准确情感把握，在这部作品里略微少了一点化学效应。”

        其实七十六的媒T综评和詹姆斯备受赞誉的“甜心先生”、“母nV情深”几乎持平——“甜心先生”是七十七分，而“母nV情深”则是七十九分。但是，在媒T对詹姆斯更为苛刻的情况下，又是如何拿到如此高的分数呢？

        答案是雨果-兰开斯特。

        罗杰-埃伯特在“芝加哥太yAn报”的简评里如此说到，“充满讽刺和尖锐的浪漫Ai情喜剧，却拥有一个严肃而深刻的内核。仅仅是这样一个剧本，就值得满分一百分，我不愿意更改整个故事里的任何一个细节，哪怕一个字。”

        罗杰也是如此打分的，满分一百分，推荐四星满分给出了三星半。

        在诸多评论之中，几乎每一位专业影评人都对剧本给予了关注，并且单独做出了评论。

        “剧本之中俏皮而尖锐的智慧，延续了兰开斯特在‘日出之前’里的风格，继而更近一步，将一个重要的人生内核包含在这个简单的浪漫Ai情故事当中，作为编剧，兰开斯特的笔力令人刮目相看。”

        “细腻而真实的角sE塑造，几乎每一个细节都值得细细品味，似乎每一个人都可以寻找到属于自己的影子，那种触动内心的脆弱和孤独，让电影散发出一种难以言喻的x1引力。”

        “如此简单的故事却传达出如此有力的思想，这在当代电影之中已经十分罕见。”

        “尼科尔森、亨特、金尼尔将会轻易赢得你的喜Ai，他们的角sE在故事之中散发出一种真实而美妙的残缺感，却令人不得不喜Ai他们。这一份功力即使是资深编剧也不见得做得到，而兰开斯特用他敏锐的触感出sE——甚至JiNg彩地完成了这项任务。”

        “整个电影里有如此多优秀的地方，在对话之中，在台词之中，在表演之中，而电影成功地将这些‘瞬间’都串联了起来。兰开斯特又一次取得了成功，这是继‘日出之前’之后，又一部深刻展现了台词魅力的作品。”

        “难以想象这仅仅是编剧的第二部正式作品，老道的笔触、JiNg致的细节、生动的人物、深刻的思想，那成熟的魅力令人忍不住细细品味。”

        内容未完，下一页继续阅读