如果外面很太平，集体思想就更加难产生“已经到悬崖了我们必须要改革了”这种一百八十度的转弯。

        兄弟们会觉得我们欣欣向荣，我们的征途是星辰大海，哪里有内部问题，为什么需要改革，明明是行之有效各种手段方法为什么要改。就是你们最上面那几个想整我们，想杀功臣，就是这样的。

        没有外部矛盾，解决内部矛盾就缺乏必要的驱动力；不着手解决，反而很快激化。

        我认为秦和汉早期的区别，就在于汉拿到了一张叫做“强大匈奴”的牌。

        从而利用外部矛盾顺利解决了一系列内部矛盾。

        这一过程持续了文、景、武三代。

        这三代爷孙来回左右上下花式地打匈奴牌打得不要太爽。

        到了武帝晚期，内部问题基本理顺。所以这个时候你会发现匈奴问题突然就不重要了。

        那再回到文帝早期。

        什么时候汉朝开始拿到“强大匈奴”这张牌的呢？

        文帝早期，人家匈奴人跟汉朝做生意都做得挺好的了，各取所需，没什么太大的问题了。粮食短缺，拿皮毛换也是可以的了。

        贸易渠道真是可以解决很多问题的。

        然而这个时候中行悦他横空出世了。

        觉得汉文帝是有“有矛盾要上，没有矛盾制造矛盾也要上”嫌疑的。

        也因此，我才说秦亡于没有外敌。

        还有我这夹叙夹议不忍直视的文体哦……

        【本章阅读完毕，更多请搜索路人书;https://www.lurenshuwx.com 阅读更多精彩小说】