威廉玛丽学院的校长泰勒·丹涅特说：“普利策历史奖只规定了，研究美国历史的作品就有资格入围。《枪炮、细菌与钢铁》虽然不是研究美国历史的专著，但它确实对美洲历史展开了讨论，其中观点对研究美洲历史具有重大突破意义。我支持初评委员会的评选结果！”

        安托万·琼斯讽刺道：“丹涅特教授，你在远东居住过多年，我知道你对中国人有好感。但请不要因为个人情绪，就破坏了普利策历史奖的权威性，这部作品是没有资格入围的！”

        泰勒·丹涅特说：“不论如何，我们必须尊重初评委员会的评选结果，下面进行投票表决吧。”

        “很好，我决定退出终评委员会！”安托万·琼斯起身离开会议室。

        “我也退出！”

        “我也退出！”

        又有两个历史学家评委离开，剩下的四个评委大眼瞪小眼，不知道该如何处理。

        泰勒·丹涅特咒骂道：“该死的种族主义者！”

        七位终审评委就走了三位，终审投票环节根本无法进行，他们只能把情况上报普利策组委会。

        普利策组委会头疼不已，把七位评委再次请来协商。其中一人松口表示答应，剩下两人则坚决不同意，他们认为《枪炮、细菌与钢铁》根本没资格入选普利策奖。

        双方似乎都有理有据，协商最后变成吵架。

        普利策组委会见问题无法解决，最后只得无奈宣布：今年的普利策历史奖作废。

        这一决定并不新鲜，以前也曾出现过此类状况。比如前些年的普利策音乐奖，终评委员会坚决否定初评委员会的评选结果，在无法协调之下，最终只能宣布该年的普利策音乐奖空缺。

        不过普利策历史奖作废还是头一遭，周赫煊算是开了先河。

        内容未完，下一页继续阅读