也就是说，根据其他公司收购的惯例来看，吴祥这回确实有罪！

        可但是，美国是自由国家啊，奉行的是自由市场经济啊，我这回收购了就裁掉了所有的人。这不就是自由吗？你有什么权利来干涉我的这个自由呢？

        而且还有最关键的一点，那就是我们这个公司小啊，虽然我们裁掉的人员比例很高，可实际上没几个人，跟那些个大公司并购需要在裁员问题上签协议的那种来比。我们这个裁员根本就不够看啊。

        你要这么说，也对！

        真的。没错啊，而且之前美国其实就这个自由市场经济方面的案件有很多很多，比如罗斯福时期，那个时候大家都知道，美国经济最惨的时候嘛，于是就有罗斯福新政，可这个罗斯福新政她有时候很变@态的，因为他就规定了，你们企业主，就不能裁人，就是不能裁人！

        罗斯福还不光规定了这个，他甚至还出台了很多的法案，比如一只鸡最低应该卖多少美元，比如一件衣服，被清洗的时候最低应该收多少钱，比如一个活计，你最低应该给他开多少工钱……（很熟悉吧，罗斯福新政=计划经济！）

        几乎是事无巨细，都有规定，可这都是不对的呀，这都是在美国联邦法院上留下案例的，对于一个判例法的法官，遵循这些个之前的案例，他就知道应该如何去判罚。

        吴祥无罪！

        那这一下有矛盾了，本来是一个不大的案，一个很小的劳动纠纷而已，就那么几个人，法官有点儿挠头，那干脆吧，先给你们庭下调解一番。

        美国的法律系统还有一个很奇葩的存在，那就是律师。

        香港有句话，叫攒钱供孩读书，长大了以后可以当个医生或者律师。（语出《功夫》里元@秋，元@华）

        可见，律师是很能挣钱的，而他们的钱也不白挣，他们在英美法系里那是真有作用的。

        最厉害的一条，那就是律师可以帮你向法官求情，在一些个小案，律师一求情，那法官在‘一动情’，你这本来违法的什么事实，就可以减免处罚。

        真的是减免，比如交通违章，高速公路上超速，这要是正常来罚，能罚哭你，可人家律师一求情，这罚款就很少很少了，当然，你得给律师钱。

        内容未完，下一页继续阅读