岂不是想对付谁就对付谁？

        但如果真出现那样的情况，如有人攻击默多克一家时，默多克就发动自己手里的资源，对相关人等展开不依不饶的攻击，那就是妥妥的取死之道。

        这样性质的公司，最忌讳的就是公器私用，如果无视自己公司产品或者服务的社会属性，肆意让公司所有的资源，为拥有者服务，那只会起反作用，只会让所有的用户唾弃。

        最后的下场，用户和市场，用脚投票都能把它淘汰。

        但自然不是不能利用这样的优势，所以，交换就是必然的。

        简单点说，就是康明斯他们目前采取的这种策略，这事上你帮我，你的事上我帮你。

        因为自己公司综合实力，比斯皮尔伯格强出太多太多，康明斯相信，要不是因为时间紧，他照样能在这一项上取得完胜。

        目前估计，最后的结果，应该在七三开左右，就是支持他们批评斯皮尔伯格的，占七成，支持斯皮尔伯格的，占三成。

        对他预计的这样的结果，冯一平表示满意。

        虽然冯一平确信，只要再努努力，提高到八二开，也不会是问题，但如果所有的媒体，都和他们保持高度一致，对米亚法罗和斯皮尔伯格展开批评，在美国，那并不会是好事。

        没有反对声的现象，一定会引起很多美国人的警惕。

        美国人，其实在很多方面，都具有很高的忧患意识，因为他们忍不住会想，如果我遇上类似的事情，那不是也死定了？

        所以，进而就会引起他们的反感。

        内容未完，下一页继续阅读