这真比后来国内网友热议的“把牛头上交给国家”更狠。

        长期资本性收入，一般是短期的一半，也就是至少超过20%。

        但是，美国的税也经常在调，小布什上台至今，经过了几轮的减税，今年长期投资的资本得利税，在15%左右，短期的得利税，同样大幅下降。

        至于像他们这样的私有的慈善基金会呢？虽然按美国法律规定，并不完全享受公共慈善基金的免税福利，其投资回报依然要缴税，多少呢？至少要缴纳2%的税款。

        2%，这远比美国的资本得利税低得多。

        至于遗产税，那也是让美国的有钱阶层痛恨不已的一项税种。

        在很长一段时间，美国遗产税的起征点都很低，比如，4到6万美元起征，但是税率一度高达77%！

        这应该是美国版的死不起。

        当然，从70年代后期起，美国的遗产税，起征额在提高，税率在下降，小布什上台到现在，起征额提高到100万美元以上，税率为50%。

        成立一个带有私人性质的慈善基金会，同样规避了这样的问题。

        所以说，美国的这些家伙裸捐，也不排除当钱对他们真的只是一个数字（并不是不在乎）的时候，真想拿点钱出来做些善事，但同时，附带的结果，就是避税。

        至于究竟哪样是主，哪样是次，这个问题，好像并不重要。

        当然，美国政府并不傻，他们对富豪这样做的目的，心知肚明，但他们是提倡的，因为只有这样，那些富豪才会套现——不套现就没税可征，套现以后才会投资，而投资，又会带来税收……。

        内容未完，下一页继续阅读